Tangenti per i lavori della Siracusa-Gela: sei arresti eccellenti, ai domiciliari Duccio Astaldi

La misura cautelare è stata emessa anche nei confronti del funzionario del Consorzio Autostrade Siciliano Gaspare Sceusa. Astaldi, D’Andrea, Polizzotto e Sceusa sono stati posti ai domiciliari. Misura cautelare in carcere, invece, per il finanziere Nicola Armonium e Antonino Gazzarra, vicepresidente del Cas. Le accuse formulate dalla Procura di Messina sono, a vario titolo, di turbata libertà degli incanti, abuso d’ufficio e corruzione. L’indagine, che nasce da una segnalazione alla procura della città dello Stretto da parte del Tar, a cui avevano fatto ricorso le ditte escluse dalla gara di affidamento dei lavori, è stata coordinata dal procuratore di Messina Maurizio De Lucia. Oltre ai sei colpiti da misura cautelare, sono coinvolte nell’indagine cinque persone, tra cui i componenti della commissione che avrebbe dovuto verificare la congruità delle offerte per l’affidamento delle opere: Pietro Mandanici, Sebastiano Sudano, Antonino Recupero e Corrado Magro. Indagato anche Maurizio Trainiti, direttore generale pro-tempore del Cas. I reati sarebbero stati commessi tra il 6 marzo 2014 ed il 5 novembre 2015. Le indagini si riferiscono ad una presunta turbativa d’asta relativa alla gara d’appalto del C.A.S., pubblicata nel 2013, per l’affidamento dei lavori di costruzione del tronco dell’autostrada Siracusa – Gela.

Il Consorzio Autostrade, solo una settimana fa, è stato al centro di un’altra inchiesta della procura di Messina che ha ipotizzato a carico di Sceusa, tra gli altri, il reato di disastro ambientale per i lavori di messa in sicurezza del tratto dell’autostrada Messina-Catania interessata dalla frana di Letojanni.

Il Gip ha dispoto anche il sequestro per equivalente dei proventi illecitamente percepiti, per un importo di quasi 480 mila euro, nei confronti della societa’ Pachira Partners e degli avvocati Stefano Polizzotto, Antonietta Sartorio e Antonino Gazzara. Nell’indagine figurano anche altri 5 indagati.

La commissione di gara, composta da professionisti designati dal Ministero delle Infrastrutture, secondo la ricostruzione degli inquirenti, avrebbe investito della fase valutativa delle offerte anomale una sotto-commissione composta da dirigenti e consulenti del Cas e presieduta dal dirigente del Consorzio e Rup del procedimento, Gaspare Sceusa. La sub-commissione avrebbe valutato positivamente le giustificazioni della Rti Condotte D’Acqua Spa (mandataria) e Cosedil Spa (mandante) che aveva ottenuto il maggior punteggio, e conseguentemente il Consiglio Direttivo del CAS avrebbe affidato l’appalto alla RTI con contratto stipulato iil 17 luglio 2014 per un valore dichiarato di 289.560.523 euro. Tuttavia, durante la trattazione dei ricorsi giurisdizionali presentati dalle ditte classificatesi alle spalle della Condotte (Tecnis spa e Sics spa), il Tar di Catania censurò la condotta della sub-commissione di gara, ritenendo che non avesse condotto i necessari approfondimenti su un aspetto tecnico fondamentale dell’offerta di Condotte, che avrebbe comportato, a fronte di una modifica strutturale di alcuni elementi dell’opera, una nuova approvazione del progetto da parte dei competenti organi di controllo (Genio Civile e Ministero delle Infrastrutture). Il Tar dispose, quindi, la trasmissione degli atti alla Procura di Messina che ha avviato le indagini. Dall’attivita’ degli inquirenti sarebbe emerso che i rilievi in ordine a presunte anomalie nello svolgimento dei lavori della sub-commissione erano pienamente fondati e che l’esito della procedura di gara era stato determinato da condizionamenti esterni riconducibili ai vertice del CAS ed a consulenti dell’impresa Condotte, collegati ad ambienti politici ed amministrativi della regione siciliana. Un’analisi accurata dei subappalti proposti dalle imprese appaltatrici (frattanto consorziatesi nella Cosige scarl s.r.l.) e approvati dalla stazione appaltante, avrebbe rivelato la presenza di un singolare affidamento di servizi di consulenza legale e amministrativa, espressamente vietato dalla legge, ad una societa’ di Milano, la Pachira Partners S.r.l., per l’importo di un milione 650.000 euro. La societa’ era in realta’ una scatola vuota, facente capo a Nicola Armonium quale a sua volta si avvaleva della collaborazione esterna dello studio dell’avvocato palermitano Stefano Polizzotto, il quale in passato aveva avuto incarichi presso la Regione e ricevuto consulenze da parte del CAS. Armonium aveva ricevuto, in realta’, un incarico fiduciario dal presidente di Condotte, Duccio Astaldi, poi formalizzato dal Presidente di Cosige dirigente della Condotte, Antonio D’Andrea. “Incredibilmente – scrivono gli inquirenti – questi incarichi, conferiti tramite subappalto, erano stati tutti comunicati alla stazione appaltante senza che nulla fosse eccepito”.

Dalle intercettazioni sarebbe emerso che i consulenti, che sin dalle prime battute avevano seguito le varie fasi della gara, ancor prima di ricevere qualsiasi formale incarico, erano stati poi premiati con un contratto assai remunerativo, per seguire anche la fase successiva, con l’evidente funzione di assicurare “una morbida gestione dell’appalto”. Sarebbe anche emersa l’esistenza di un rapporto privilegiato tra Aromonium e il vice presidente del consorzio CAS pro tempore Antonino Gazzara, che si sarebbe prodigato a per appunto una gestione favorevole all’appaltatore, attraverso una serie di interventi: proroga di termini inderogabili di consegna di opere, riconoscimento all’impresa di riserve per importi di centinaia di milioni, abbattimento di penali, riconoscimento di premi ed altro ancora. Per contro, Gazzara avrebbe ricevuto incarichi professionali dalla societa’ Pachira per circa 30.000 euro e la promessa di consulenze future.